ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ
- ემოციური ღალატის გავლენა
- რატომ არის ემოციური ღალატი ასე მძვინვარე?
- არ არსებობს "მოტყუება", რადგან არ არსებობს "სექსი"
ღალატი საკმაოდ მარტივი კონცეფციაა. ვიღაც იღებს გადაწყვეტილებას, დატოვოს პირველადი ურთიერთობა. ემოციური ღალატი არც ისე აშკარაა, რადგან ეს დანაშაული არ ვრცელდება მხოლოდ ინტერპერსონალურ ურთიერთობებზე. არა მხოლოდ ეს, არამედ ხანდახან ემოციური ღალატი საერთოდ არ ჰგავს დანაშაულს.
ემოციური ღალატის იდეა შეიძლება ეხებოდეს პლატონურ ურთიერთობებს-იქნება ეს ერთსქესიანი თუ საპირისპირო სქესი-ასევე საქმიანობა, სამსახური, ყოფილები, და-ძმები, გაფართოებული ოჯახი, ჰობი და ბავშვებიც კი. აღმოსავლეთ სანაპიროზე არის მეუღლეების მთელი კადრი, რომლებიც უხეშად მოიხსენიებენ საკუთარ თავს როგორც უოლ სტრიტის ქვრივებს ან ქვრივებს. ეს არის არაპერსონალური ემოციური ღალატის მაგალითი პიკში.
ემოციური ღალატის გავლენა
ემოციური ღალატი არის ნებისმიერი სიტუაცია, როდესაც ერთი პარტნიორის მხრიდან გარკვეული სახის ემოციური მიუწვდომლობა ხელს უშლის პირველადი ურთიერთობის კონკრეტული ასპექტის აღზრდას. ეს ემოციური მანძილი ხელს უშლის პარტნიორის ყოფნას. ეს ასევე გავლენას ახდენს ურთიერთობების მთლიანობაზე.
ცხადია, ემოციური ღალატის ყველაზე აშკარა ფორმა სხვა ადამიანს ეხება. ახლოსაა თუ შორი მანძილიდან, ეს ადამიანი ითხოვს ან მოხალისეებს სხვასთან ფსევდორომანტიკული ან ფსევდო სექსუალური ურთიერთობისკენ. ძირითადად, ეს არის ჩახშობა, რომელიც საპასუხოა, მაგრამ რეალურად არ მოქმედებს.
რატომ არის ემოციური ღალატი ასე მძვინვარე?
რამდენიმე რამ მართალია: პირველი, კომუნიკაციის ევოლუცია და თითქმის ნებისმიერ ადამიანთან კომუნიკაციის შესაძლებლობა, სადმე მნიშვნელოვნად გაზარდა ინტერპერსონალური ემოციური ღალატის შესაძლებლობა. მეორეც, ადამიანური ბუნება ისეთია, რომ თუ ის დაუმოწმებელია და როდესაც შესაძლებლობა მიეცემა, ეს შესაძლებლობა, დიდი ალბათობით, იქნება გამოყენებული.
სხვა რამ არის გასათვალისწინებელი სიმცირის მთელი ცნება, ან, ფრაზის გამოსათქმელად, "არყოფნა გულს უყვარს". ინტერპერსონალური ემოციური ღალატის შემთხვევაში, ის უფრო ჰგავს: "არყოფნა ქმნის ფანტასტიკურ, რომანტიკულ ისტორიას, რომელშიც გული ყიდულობს". ელექტრონული კომუნიკაციის მუდმივობა აძლიერებს ამ სახის ურთიერთობას და კიდევ უფრო უწყობს ხელს მის დამახინჯებას. პარადოქსია, მაგრამ სანამ შეყვარებულის არყოფნა სურვილს ზრდის, შეყვარებულის მუდმივი მანძილი ამ ადამიანს ნარკოტიკად აქცევს.
ამრიგად, არსებობს საშუალებები - კომუნიკაციის უნარის გადაჭარბება - და შესაძლებლობა, რაც ნაწილობრივ განპირობებულია ამ კომუნიკაციის სიჭარბით.
გარდა უფრო აშკარა მოტივაციისა, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს პირველადი ურთიერთობის დატოვება, არის სამი ფაქტორი, რომლებიც ემოციურ ღალატში უმნიშვნელოვანესია:
- შიში
- Უსაფრთხოება
- ბალანსს ისინი ერთმანეთთან აკავშირებენ
შიში არის შიში იმისა, რომ არ გვინდა დაიჭირონ „რაღაცას აკეთებენ“, რომელიც გამოწვეულია უსაფრთხოების ილუზიით, რომელიც შექმნილია ვითომდა „არაფრის კეთებით“.
ამ ბალანსის თვალსაზრისით, ემოციურ ღალატს აქვს სრულყოფილი აზრი. არ არსებობს საშიშროება, რომ დაიჭიროთ თანამშრომელთან, ძიძასთან ან კონტრაქტორთან, განსხვავებით უკანონო სექსუალური ურთიერთობებისგან. უფრო მეტიც, შანსი იმისა, რომ დაუკავშირდეთ ვინმეს, ვინც ინტერნეტით შეხვდით მეუღლესთან, შვილებთან, სამსახურთან და სამუშაოებთან ურთიერთობისას, ასევე უმნიშვნელოა. ასე რომ, კიბერ ურთიერთობა შემოიფარგლება ემოციური კავშირით და მეტი არაფერი.
როდესაც მიდიხარ მასზე და ყოველგვარი რაციონალიზაციის მიუხედავად, ემოციური ღალატი არის პირველადი ურთიერთობიდან თავის არყოფნის აუცილებლობის ან სურვილის გამოხატულება, რეალურად კი არ ტოვებს. ეს პარადოქსი მდგომარეობს საკითხის გულში და ის ასევე განსაზღვრავს ემოციურ ღალატს, როგორც რაღაც არა ზუსტად იგივე, მაგრამ სოციალურად მაინც ექვივალენტურ სექსუალურ ღალატს.
არ არსებობს "მოტყუება", რადგან არ არსებობს "სექსი"
დინამიკის შემდგომი გართულების კიდევ ერთი ასპექტი ის არის, რომ ორგული პარტნიორისთვის არ არსებობს დანაშაულის რეალური გრძნობა, რადგან მისი აზრით, არაფერი ხდება. ნათლად რომ ვთქვათ, არ არსებობს "მოტყუება", რადგან არ არსებობს სექსი.
არა-ინტერპერსონალური ემოციური ღალატი შეიძლება-და ხშირად ხდება-საჭიროებისამებრ რაციონალიზებული: გრძელი საათები, დასვენება, ვარჯიში და ა.შ. რაც შეეხება ინტერპერსონალურ ემოციურ ღალატს, იგივე რაციონალიზაცია გამოიყენება.
ყოველივე ეს ტოვებს ერთ პარტნიორს ცნობისმოყვარე პოზიციაში, რომ გაუმკლავდეს ყველა რისხვას, ტკივილს და უარყოფას, რომელიც დაკავშირებულია ურთიერთობასთან, ხოლო მეორე უბრალოდ მხრებს იშორებს და არ ხვდება რა არის მთავარი. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ პატარაობიდან ვვარჯიშობთ, რომ როდესაც ჩვენ ვიმოქმედებთ, შედეგები მოჰყვება. უმეტესობა ჩვენგანს ესმის, ასე რომ, მთელი „თუ რამეს ვაკეთებ, მაგრამ მე ნამდვილად არაფერს ვაკეთებ, სად არის ზიანი და თქვენ ზედმეტად რეაგირებთ“ არგუმენტი იღებს ფეხს.
ემოციური ღალატი გათავისუფლებულია მორალური სიმძიმის შედეგებისაგან იმავე მიზეზით, თუ რატომ ვიღებთ უფასო მარაგს სამსახურიდან. ჩვენ ამას იმიტომ ვაკეთებთ, რომ ეს არავის ავნებს. მაგრამ ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ ის იპარავს. ანალოგიურად ემოციური ღალატი, თუმცა ის შეიძლება აღიქმებოდეს, მაგრამ მაინც ღალატობს.