იყო დრო, როდესაც მკაცრი აღზრდა იყო ნორმა და ყველა ბავშვი უნდა ემორჩილებოდეს მშობლების მიერ დადგენილი ოჯახის წესებს. ასეთმა აღზრდამ აღზარდა უდიდესი თაობა და მეამბოხე, მაგრამ ფინანსურად წარმატებული ბუმერები. დღეს იგი ფართოდ აღიქმება თანამედროვე მშობლების მიერ.
რატომ? უბრალოდ არ მუშაობს. ავტორიტარული მშობლები ზრდიან ბავშვებს დაბალი თვითშეფასებით და მეამბოხე დამოკიდებულებით. Aha Parenting- ის სტატია მიუთითებს რამდენიმე მიზეზზე, თუ რატომ არის მშობლების მკაცრი ნაკლი -ან ეს ასეა?
1. ის ართმევს ბავშვებს თვითდისციპლინისა და პასუხისმგებლობის ინტერნალიზაციის შესაძლებლობას
ისინი აცხადებენ, რომ ავტორიტარული მშობლები ხელს უშლიან ბავშვებს ისწავლონ თვითდისციპლინა, რადგან ბავშვები იქცევიან მხოლოდ დასჯის შიშით.
იგი საუბრობს ხაზგასმულ შეზღუდვებზე და სხვა ახალ ასაკობრივ პირობებზე, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ბავშვები უბრალოდ ავტომატურად გააკეთებენ იმას, რაც სწორია, რადგან მოსიყვარულე მშობლებმა აუხსნეს მათ შეზღუდვები.
როგორც ზრდასრული, თუ არ მოიქცევი, მაინც დაისჯები. არ არსებობს ასაკობრივი შეზღუდვა, სადაც შენ ხარ თავისუფლად გააკეთო ის, რაც გსურს ამ სამყაროში. შეუძლებელია რაიმე სახის დისციპლინის სწავლა საკუთარ თავზე ან სხვაგვარად (არსებობს სხვა სახის?) შედეგების გარეშე. ასე რომ იყოს, საზოგადოებას არ დასჭირდება კანონის აღსრულება.
ვიღაცას აკლდა აზრი.
2. ავტორიტარული აღზრდა ემყარება შიშს, ის ასწავლის ბავშვებს დაშინებას
სტატიაში ნათქვამია, რომ რადგანაც მშობლების როლის მოდელი იყენებს ძალას წესების აღსასრულებლად. ის ასწავლის ბავშვებს გამოიყენონ ძალა, რათა მიიღონ ის, რაც სურთ.
ის ასევე ასწავლის მათ, რომ ყოველთვის არსებობენ უფრო ძლიერი ძალები, როგორიცაა საზღვაო ქვეითები და FBI, თუკი ასე იქცევიან. ეს არის იგივე წერტილი და მაინც გამოტოვე.
3. დამსჯელი დისციპლინით გაზრდილ ბავშვებს აქვთ მიდრეკილება რისხვისა და დეპრესიისკენ
იგი აცხადებს, რომ რადგან მათი ნაწილი აშკარად მიუღებელია მშობლებისთვის და მკაცრი მშობლები არ არიან მათ დასახმარებლად, მათი დაცვის მექანიზმი აქტიურდება და გიჟდება.
კარგი, ეს განცხადება ქმნის ველურ ვარაუდს, რომ მკაცრი მშობლები არ ხსნიან რატომ არის სასჯელი პირველ რიგში. ის ასევე ვარაუდობს, რომ მშობლები არ ეხმარებიან შვილებს „დაადგინონ მათი მიუღებელი ნაწილი“. ასევე ლოგიკურად ასევე ვარაუდობს, რომ მშობლებმა უნდა მიიღონ ყოველგვარი ქცევა.
ეს ბევრი მცდარი ვარაუდია.
4. მკაცრი მშობლების აღზრდილი ბავშვები სწავლობენ, რომ ძალაუფლება ყოველთვის სწორია.
ამ ნაწილში ავტორი აღიარებს, რომ მკაცრი მშობლები ასწავლიან ბავშვებს მორჩილებას, ის ასევე აღიარებს, რომ ისინი რეალურად სწავლობენ ამას. შემდეგ კი ნათქვამია, რომ რადგან მკაცრი მშობლების ბავშვები მორჩილნი არიან, ისინი იზრდებიან როგორც ცხვარი და არასოდეს კითხულობენ ავტორიტეტს, როცა უნდა. მათ არ განუვითარდებათ ლიდერული თვისებები და გაექცევიან პასუხისმგებლობას, რადგან მათ მხოლოდ ბრძანებების შესრულება იციან.
ასე რომ, მას შემდეგ რაც აღიარებს, რომ მკაცრი აღზრდა მუშაობს, ის ამტკიცებს, რომ მკაცრი მშობლების შვილები უგონო სულელები არიან. მე ვთვლი, რომ ეს არის სხვა ვარაუდი, რადგან არ არსებობს კვლევა ამის დასადასტურებლად.
5. მკაცრი დისციპლინით გაზრდილი ბავშვები უფრო მეამბოხეები არიან
იგი აცხადებს, რომ არსებობს კვლევები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ავტორიტარული ოჯახი ზრდის მეამბოხე ბავშვებს და იყენებს მოზარდებს ავტორიტარული რეჟიმის პირობებში, რაც ხელს უწყობს აჯანყებას მტკიცებულებად.
მას შემდეგ რაც წინა ნაწილში განაცხადეს, რომ მკაცრი მშობლების შვილები მორჩილი უგონო სულელები არიან, რომლებიც არასოდეს კითხულობენ ავტორიტეტს, ის შემობრუნდება და ამბობს, რომ პირიქით ხდება. Რომელია ის?
6. ბავშვები მკაცრად ზრდიან მხოლოდ "სწორად მოიქცნენ" და როდესაც ასე იქცევიან, ისინი უფრო მეტად ხდებიან უბედურებაში და იქცევიან ბრწყინვალე მატყუარებად.
ამ განცხადებაში არ არსებობს ახსნა, მტკიცებულება ან რაიმე სახის დამუშავება. უბრალოდ ითქვა, თითქოს ეს იყო უნივერსალური ფაქტი.
ამიტომ ნათქვამია, რომ სწორად მოქცევა ადამიანებს უბედურებაში აყენებს და ასევე სწორია მოტყუება. არცერთს არ აქვს აზრი.
7. ის ძირს უთხრის მშობელ-შვილის ურთიერთობას
ის განმარტავს, რომ მკაცრი მშობლები იყენებენ ძალადობრივ მეთოდს, რათა დაისაჯონ ცუდი ქცევის მქონე ბავშვები. ფიზიკური ქმედებები ხელს უწყობს სიძულვილს და საბოლოოდ, ბავშვები იზრდებიან მშობლების მიმართ მტრობით სიყვარულის ნაცვლად.
კარგი, ისევ აქ არის ბევრი ვარაუდი. ერთი, ის ვარაუდობს, რომ მკაცრი მშობლები არ ავლენენ თავიანთ შვილებს სიყვარულს იმ პერიოდებს შორის, როდესაც ისინი არ არიან ცუდი საქციელის სასჯელის ციკლში.
ის ასევე ვარაუდობს, რომ ბავშვები იზრდებიან იმახსოვრებენ მხოლოდ წამების პალატაში უძილო ღამეებს, რომლებსაც ელექტროენერგია ელოდებოდა საათობით.
დაბოლოს, ის მიიჩნევს, რომ ბავშვებს უფლება მისცენ აკეთონ ის, რაც უნდათ და არ დაისაჯონ ამის გამო, სიყვარულის ნიშანია. არასოდეს მიფიქრია, რომ შესაძლოა, შესაძლოა, ზოგიერთმა ბავშვმა ეს განმარტოს, როგორც ნიშანი იმისა, რომ „არ მაინტერესებს რას ვაკეთებ მაინც“. უბრალოდ წარმოგიდგენთ შესაძლებლობას, რომ ეს მოხდეს.
იგი ასკვნის, რომ სასჯელის გამოყენება ანადგურებს ყველა პოზიტიურ ძალისხმევას, რასაც მშობელი აკეთებს ბავშვისთვის და იმეორებს, რომ ისინი არასოდეს სწავლობენ თვითდისციპლინას.
სტატიაში ნათქვამია, რომ რადგან ავტორიტეტული მშობლების შვილებს აქვთ დაბალი თვითშეფასება. აქედან გამომდინარეობს, რომ ნებადართული მშობლების შვილებს საკუთარი თავის უფლება აქვთ, უფრო მაღალი თვითშეფასება აქვთ. ეს უკეთესია ბავშვისთვის გრძელვადიან პერსპექტივაში, რადგან მაღალი თვითშეფასების მქონე მოზარდები არ არიან მეამბოხეები რაიმე ფორმით და ფორმით. ვიცი რომ აზრი არ აქვს, მაგრამ ეს დასკვნაა. მოდით, არც კი შევეხოთ დაბალი თვითშეფასების მორჩილი, მაგრამ მეამბოხე ბავშვების თემას.
შემდეგ ის ქმნის "თანაგრძნობის ლიმიტების" გადაწყვეტას, როდესაც შეაჩერებთ თქვენს შვილს ბოროტების ჩადენას ლიმიტების დაწესებით, მაგრამ არასოდეს დაისჯებით მათ ამის გადალახვისთვის. ის აცხადებს, რომ ასწავლის ბავშვებს თვითდისციპლინას, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ უნდა აკონტროლოთ ყველაფერი, რასაც ისინი აკეთებენ.
ბავშვებს განუვითარდებათ შეზღუდვები მშობლების მიერ, თუ თქვენ "თანაგრძნობით" ეუბნებით მათ რა არის სწორი და რა არის არასწორი. თუ შემთხვევით ისინი რაღაცას აკეთებენ არასწორად, მშობლების პასუხისმგებლობაა (ძალით) ხელი შეუშალონ ბავშვს და იმედია, ბავშვი ხდება საკმარისად პასუხისმგებელი, რომ არ გაიმეოროს ის, როდესაც არ იყურები.
ეს მეთოდი, ავტორის მტკიცებით, ჩაუნერგავს გაკვეთილს, რომ არის რამდენიმე ხაზი, რაც ბავშვებმა არ უნდა გადაკვეთონ, რადგან დედას მოუწევს რაღაცის გაკეთება (მაგრამ არა სასჯელი, მხოლოდ მისი შაქარიანი ვერსია), სანამ არ ისწავლიან არასოდეს გაიმეორონ ერთი და იგივე შეცდომა.
ეს არ არის სასჯელი, რადგან ბავშვებს, ბუნებრივია, სურთ მიჰყვნენ მშობლებს. ასე რომ, "თანაგრძნობით" აჩერებენ მათ იმპულსების მოქმედებას, მშობლები უბრალოდ "უხელმძღვანელებენ" მათ სწორ გზაზე. არაავტორიტეტული, მაგრამ თანაგრძნობით, რა თქმა უნდა.